5
Avis spontané
Avis posté le 20 juin 2018 dont l'origine n'a pas pu être contrôlée.
La réf en langue française de la logothérapie !
J'ai lu ce livre attentivement.
Ayant lu tout ce qui existe en langue française sur la logothérapie (soit 15 livres il me semble) et étant moi même formé à la logothérapie dans le cadre de mon activité de psychologue je vais donc essayer de donner un avis de spécialiste pour aiguiller mes confrères et consoeurs:
1/ D'après ma lecture, ce livre est le meilleur de tous en langue française mais dans un sens très spécifique. Il faut bien comprendre que ce n'est pas un manuel clinique mais un manuel théorique et méthodologique sur lequel on peut CONSTRUIRE UNE CLINIQUE et cela en fait un ouvrage INCOMPARABLE. Toute l'intelligence du processus de soin en analyse existentielle et logothérapie est développé. Bien sur on peut noter 2 ou 3 points qu'on aimerait voir explicités encore plus tellement on est captivé par la lecture (on en veut encore !) et globalement c'est un bel ouvrage théorique et cohérent qui à le mérite, ENFIN, de proposer, à ceux qui aiment la clinique, de la développer et l'illustrer à partir de ce manuel. Il vient donc corriger le défaut majeur des autres livres qui faisaient plus "catalogue" et qui n'étaient pas toujours clairs sur tous les aspects et ce même pour les livres d'E. Lukas. Mais globalement, je recommande de lire les ouvrages de Lukas, surtout son "Traité de Logothérapie: Théorie et Pratique" et celui de Georges Elia Sarfati pour se rendre compte de la différence et peut être d'une certaine complémentarité.
2/ Sur le contenu on appréciera un développement très cohérent de la théorie. Par exemple, l'auteur propose un développement inédit des valeurs d'éthos qui permet vraiment de comprendre la clinique de la souffrance existentielle. Il y a aussi une compréhension fine des indications de la logothérapie alors que franchement à bien lire les livres précédents en français c'était plutôt flou. On notera aussi un plan global des étapes des séances en logothérapie, même si on en voudrait plus, ce qui permet d'organiser la clinique. Enfin, les méthodes en logothérapie sont plutôt bien explicitées et en tout cas mieux que n'importe où ailleurs. Et en fait on peut même dire que c'est la première fois en langue française que ces méthodes sont réellement explicitées.
Conclusion: à la fin de la lecture, on a envie d'une seule chose en tant que clinicien, c'est de relire depuis le début, prendre un stylo et du papier et se faire son propre plan clinique d'approche de la souffrance existentielle pour être plus à l'aise devant nos patients. On a envie surtout de construire toute une clinique et de tester et d'illustrer avec des cas cliniques.
Bref, le mot qui me vient en tête c'est AVENIR !
La réf en langue française de la logothérapie !
J'ai lu ce livre attentivement. Ayant lu tout ce qui existe en langue française sur la logothérapie (soit 15 livres il me semble) et étant moi même formé à la logothérapie dans le cadre de mon activité de psychologue je vais donc essayer de donner un avis de spécialiste pour aiguiller mes confrères et consoeurs: 1/ D'après ma lecture, ce livre est le meilleur de tous en langue française mais dans un sens très spécifique. Il faut bien comprendre que ce n'est pas un manuel clinique mais un manuel théorique et méthodologique sur lequel on peut CONSTRUIRE UNE CLINIQUE et cela en fait un ouvrage INCOMPARABLE. Toute l'intelligence du processus de soin en analyse existentielle et logothérapie est développé. Bien sur on peut noter 2 ou 3 points qu'on aimerait voir explicités encore plus tellement on est captivé par la lecture (on en veut encore !) et globalement c'est un bel ouvrage théorique et cohérent qui à le mérite, ENFIN, de proposer, à ceux qui aiment la clinique, de la développer et l'illustrer à partir de ce manuel. Il vient donc corriger le défaut majeur des autres livres qui faisaient plus "catalogue" et qui n'étaient pas toujours clairs sur tous les aspects et ce même pour les livres d'E. Lukas. Mais globalement, je recommande de lire les ouvrages de Lukas, surtout son "Traité de Logothérapie: Théorie et Pratique" et celui de Georges Elia Sarfati pour se rendre compte de la différence et peut être d'une certaine complémentarité. 2/ Sur le contenu on appréciera un développement très cohérent de la théorie. Par exemple, l'auteur propose un développement inédit des valeurs d'éthos qui permet vraiment de comprendre la clinique de la souffrance existentielle. Il y a aussi une compréhension fine des indications de la logothérapie alors que franchement à bien lire les livres précédents en français c'était plutôt flou. On notera aussi un plan global des étapes des séances en logothérapie, même si on en voudrait plus, ce qui permet d'organiser la clinique. Enfin, les méthodes en logothérapie sont plutôt bien explicitées et en tout cas mieux que n'importe où ailleurs. Et en fait on peut même dire que c'est la première fois en langue française que ces méthodes sont réellement explicitées. Conclusion: à la fin de la lecture, on a envie d'une seule chose en tant que clinicien, c'est de relire depuis le début, prendre un stylo et du papier et se faire son propre plan clinique d'approche de la souffrance existentielle pour être plus à l'aise devant nos patients. On a envie surtout de construire toute une clinique et de tester et d'illustrer avec des cas cliniques. Bref, le mot qui me vient en tête c'est AVENIR !
Cet avis vous a été utile ?